Commenti (0) Le scelte e le decisioni che prendiamo ogni giorno sono molto più complesse di quanto sembri.
Spesso penso, per esempio, a quanto sia importante saper calcolare l’effetto-farfalla delle nostre azioni, ma di questo parlerò un’altra volta; in questi giorni invece riflettevo invece su come il principio di indeterminazione di Heisenberg sia applicabile alle decisioni che prendiamo nella nostra vita quotidiana.
Prosegui la lettura 'Le scelte'»
Fra molte cose – per lo più giuste – che sono state osservate sugli eventi di questi giorni, ecco il mio punto di vista:
Prosegui la lettura 'Fra molte cose'»
È solo una mia impressione, o è stato ormai superato il test di Turing, già da un po’ di tempo?
Come è noto, quando Turing ha ideato il suo test per capire se una macchina potesse essere considerata “intelligente”, si basava essenzialmente sul “principio dell’imitazione”, vale a dire: se, di fronte ad un computer, le sue azioni e i suoi “ragionamenti” ci portano alla convinzione che dietro di esso non ci sia un software ma una persona, allora il calcolatore è intelligente. Prosegui la lettura 'È solo una'»
Coincidenza: circa dieci giorni fa durante una conversazione si parlava di che cosa accadrebbe se una persona avesse un trapianto di cervello; vale a dire: si dovrebbe parlare di un “trapianto di cervello da A a B” o di un “trapianto di corpo da B ad A”?
Ormai sono passate alcune settimane da quando i carabinieri mi hanno fermato e mi hanno messo una multa, ma continuo a ripensarci per alcune ragioni che hanno reso interessante il fatto. Avevo i fari spenti (chiaramente di giorno); non avevo alcuna contestazione da fare, ero in torto, avevo realmente dimenticato di accenderli, per cui ho lasciato che predisponessero in tutta tranquillità il verbale:
Finite le elezioni amministrative e i referendum del periodo scorso, è possibile passare dall’analisi politica a quella logico-formale di tali eventi. Come è noto, sono numerosi i paradossi logici che caratterizzano una tornata elettorale. Limitiamoci a ricordare i più interessanti.
Trappole mentali, di Matteo Motterlini, BUR, è un libro che sto leggendo in questi giorni, ma di questo parleremo dopo. Prima devo raccontare un episodio che mi è successo.
Per la prima volta un messaggio di spam mi ha fatto star bene, nel senso che mi ha fatto ridere di gusto per un quarto d’ora.
Perché non sono ateo è il titolo di un breve saggio di Martin Gardner. Ci si potrebbe fermare qua: il fatto è in sé “clamoroso”, in quanto Gardner, come sappiamo, è presentato di solito come un capostipite dei razionalisti, e infatti stupisce meno il saggio immediatamente precedente, intitolato Perchè non credo nel paranormale (entrambi si trovano nel libro Dracula, Platone e Darwin, ed. Zanichelli, che contiene sia enigmi logici che riflessioni filosofiche).
Adesso mi ricordo che, quando ero piccolo, mi impressionava vedere sullo scaffale il volume VI del Lessico Universale Italiano, Prosegui la lettura 'Adesso'»
Panorama Theme by 
Themocracy
